Дали промяната ще е голяма или ще се преместят няколко запетайки, окончания и думи остава да видим, но Президентът наложи Вето!
„Президентът Росен Плевнелиев ще върне за повторно обсъждане текстовете, ограничаващи избирателните права на сънародниците ни в чужбина“ – това е записано на страницата на Президентската институция.
ЦИТИРАМЕ ПЪЛНИЯ ТЕКСТ: Продължете с четенето
Така както ТАЙНО започна и “работи”, така ТАЙНО се изнесе по чехли. На последното “заседание”, останалите, броящи се на пръсти “консултанти”, измислиха ДА СЕ РАЗПУСНАТ и да уведомят Председателя на ДАБЧ г-н Вангелов и заместник министър-председателя г-жа Кунева с писма. Така и до днес на сайта на Държавната агенция за българите в чужбина обачу не се спомена нищо за този съвет, освен показания след 5 публични покани, списък на членове.
В предишна статия НЕ Е ЛУД, КОЙТО ЯДЕ БАНИЦАТА…, от поредицата статии за този съвет, ви запознахме с някои детайли. КАКВО направиха лицата, участвали в този съвет 55 души? Една трета не се явиха никога. Една трета присъстваха на по едно две заседания като безгласни букви. Останалата една трета около 15-20 човека – само ВОС-овци си играеха на мини народно събрание. Гласуваха си, караха се – пълен цирк. Ефектът за диаспората естествено от тези сбирки е повече от негативен. Продължете с четенето
Три дни и три нощи надлъж и шир, младо и старо как е пропищяло, че са му отнели правото и останало само кривото… Никой обаче не разясни какво е това право? Правото на глас било, правото ни на участие в промяната на кривото… Дали? Естествено, че ако изборите променяха нещо, отдавна да са ги отменили. Продължете с четенето
Протести под надслов „Няма истина, няма мир” срещу решението на президента Георге Иванов, да спре разследвания срещу политици от властта и опозицията в страната. Става въпрос за амнистираните от президента 56 лица. По-голяма част от тях са лидери на политически партии, кметове, бизнесмени, бивши и сегашни министри, функционери от централната и местната власт. Продължете с четенето
КАК родните медии отразиха „протеста“ пред Народно събрание. “Събитие”, на което не е ясно кои са повече протестиращите или полицайте. А исканията са от игла до конец!
Преброяването е интересно за едни медии имаше 200 за други 400, но не това е важното. По-важно е къде са протестиращите? Или по-точно, само 200, 300 или 400 са недоволните? Как става така, че на едни митинги идват 300, а на други 3 000, дори на един стигнаха 30 000. Има ли подплатени играчи и агитатори! На този “протест”, ако може така да се нарече, сбирката на чоплене на семки с тъмни очила на площад Народно събрание от група пенсионери и осмоклосници определено не им се е плащало… А интересът на хората явно е нулев. Дали защото разни НПО-та за 2-3 години опорочиха тези събития тотално или защото хората просто вече нищо не им пука. Без алтернатива и 100 пъти да подменим депутатите, ефекта би бил същия. Ето как отразиха новината част от родните ни медии: Продължете с четенето
